網頁

2026年8月9日 星期日

Schrödinger's Cat Between Life and Death


To be, or not to be, that is Schrödinger's cat.
                                                             -- Zero
 
活著不一定代表真正的生存
毀滅也不必然消亡
它們並行的不確定性
就像那隻貓的既生又死  或不生不死

界線模糊下的生死共存
透著後現代主義的解構與反思
重點取決於誰來打開這個盒子
是自我覺醒  還是外在審視
於是:

乾坤未啟暗同藏,去留因緣兩渺茫。
不啟玄機貓未死,既開幽象命何長。
重幃深鎖掩玄箱,有色無形意未央。
生死虛實皆幻相,是非成敗任徬徨。
一雙冷眼窺天意,萬象微茫入法場。
未啟重光波未定,既經注視影初彰。
人生大抵皆如是,半為驚疑半自強。
莫道乾坤無定數,心燈一盞照滄桑。

                                                -- Zero於丙午赤馬年八月


P.S. 圖是AI照我指令生成的




 

2026年7月12日 星期日

虛實之間




剛剛重看完2022年的「天才少女福爾摩斯2」
緊湊燒腦呼過癮之際
才知劇情改編自1888年英國歷史上真實發生的火柴廠女工抗爭事件
廠主使用低價的磷粉毒害生產線上女工們的健康
Sarah Chapman在其中領導了罷工
成為英國當時主張性別平等和工作場域公平的女權運動先驅
而虛構情節裡加進Sarah與廠長之子的秘戀以增加曲折遐想
劇末莫里亞蒂與華生醫生兩個角色的浮現則預示必有續集
只是
當近期諾蘭新作「奧德賽」因選角爭議被抨擊得體無完膚之際
不禁聯想由黑人女性出演莫里亞蒂角色是否也出於DEI考量?
(雖然這部商業娛樂片應該不至於去角逐Oscar獎項)

一直很喜歡閱讀 觀看混著歷史或真人實事的作品
並非要像The King's Speech(王者之聲:宣戰時刻)Oppenheimer(奧本海默)那麼真
而是帶有更大想像空間的改寫
嚴格說乃融入改寫人自己的發想與創作
至於改多少比例  怎麼改
才會好看又不離譜
那是一種FU
既看受者的偏好口味
也看改寫的功力與敘事風格
就只能意會了

真實事件改編的電影不勝枚舉
鐵達尼號(Titanic)大概是將復刻加浪漫發揮得最極致的一部
我喜歡的還有The Social Network(社群網站)The Imitation Game(模仿遊戲)
後者為目前傳記電影裡個人的最愛
可能出於圖靈本人在大時代裡令人不勝唏噓的經歷
並加成上Benedict Cumberbatch的傑出演技使然...
每回複習該片都覺得好酸楚難過

可能太近太真容易讓人難以承受
所以愛上天馬行空 虛實交錯的改寫
最佳的例子就是一部部陪我成長的金庸小說
一路把姓慕容和耶律的歷史人物挖出來按圖索驥
還嚼著天龍八部找吐蕃有沒有鳩摩智這位國師
讀到笑傲江湖就查明朝宦官 苗族與明教關係 
看鹿鼎記時則複習康熙執政史和天地會發展等等
找不到韋小寶也去翻隆科多的資料...
這在缺乏網路的年代可是得浸泡圖書館裡廢寢忘食的Mission Impossible
(呃😐😯😰...   暴露了自己的年齡😱😤😅)
就這樣被金庸傻傻牽著好幾年
入坑深到即使後來知道全是假的
還是被喬峰(蕭峰?)撕心裂肺了好幾年

還好這次是看完「天才少女福爾摩斯2」才知道它所借的背景與人物
不然又會忙著邊看電影邊查網路資料...
其實  除了Sarah Chapman跟火柴工廠磷粉事件外其他人事物全是虛構的啊
電影說穿了就是讓人暫時滿足浪漫幻覺的一帖良方
不過  飾演福爾摩斯妹妹的Millie Bonnie Brown在現實中也算演技天才女性
20歲就與歌手Bon Jovi之子成婚
還發揮大愛領養了一名女孩

(配樂主題延續了第一集  尤其一分鐘起  會讓人記住很久)

2026年7月9日 星期四

分享欲

雖然我們都有好友
但即使是兄弟姊妹
一家人彼此也會暗中較近
甚至有些父母把子女當生財工具或提款機
親人間也存在冷暴力  道德綁架  情緒勒索
何況是朋友呢
真正在乎我們開不開心的人
可能比我們想像中還少

人人都是面鏡子
我們從反射中看到的除了這個人過得好不好外
同時還是分別心比較的一個指標
低谷易被鄙夷  落井下石
幸福成功則易遭眼紅的嫉妒
這面可能反射他人負能量的鏡子
應該藏好藏滿