還沒想好標題

原以為記憶力衰退得太嚴重

把求學時期念的東西忘得一乾二淨

結果有人提起量子學＋熱力學是高三甲組的物理內容

高二分組後我應該沒念過才對

好奇我為何忽然對這個領域產生興趣

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

這麼說吧

之前的人生分成幾個階段

渾沌不明的幼年期就不探討

但自懂事起原生家庭之於我的意義就與其他同學的感受迥異

長輩裡有些疏離到幾乎記不住他們長相

有幾位則是負面情緒重得總讓我想逃

家族相聚時的磁場不怎麼舒服

閒聊的談話常高來高去  話中有話

每一句也有其他無限可能的解讀

聚會常顯得更像打磨伶牙俐齒的戰場

年幼時不懂比較

以為大家的家庭結構差不多

同儕間聊起才知是天壤之別

印象中來自溫馨和樂家庭的同學好像多半不怎麼敏銳

儘管我不確定溫室的植物是否都長成那個樣子

相對生長在罩子夠亮才能生存的家庭

察言觀色   虛與委蛇似乎就成為日常

小心應對 乃至於沈默是金使童年結束特別早

長期壓抑的累積能量成年後轉為不說實話就難受的性格

也開始了漫長釋放"ego" 的旅程

至今還沒看到終點

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

過了渾沌期後

約莫有十幾年教會成了第二個家

（重心與影響力其實超過原生家庭）

喜怒哀樂幾乎都在這裡醞釀發生

由於從音樂服事得到極大的撫慰

並沒想過把藝術、聖經與弟兄姊妹的關係切割看待

後來發現宗教只是人類文明發展過程的產物

也開始質疑起聖經中的內容

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

然後

很長的時間都信奉著輪迴與因果

因為比較容易為各種遭遇與現象提供個說法

直到接觸了量子力學

簡直只能用"A whole new world"來形容腦袋顛覆的程度

這個震撼太大了

至今仍在消化釐清中....

（待續）

雞湯書

走了趟附近書局，發現放在放外面暢銷區的都是所謂雞湯書，各領域的專業書籍反而多數放在後面的書架上，怎麼看都覺得怪，讀者心靈有多貧瘠？哪種人需要看這種書呢？順手拿幾本起來翻閱，有些個讓我覺得若真是燉熬過的雞湯的話，我可能吐了...

好久沒發這種不方便放圖照的文。尊重起見不提書名與作者，不少雞湯書看起來類傳教書籍挺催眠洗腦，或寫得很淺薄，讀著覺得我自己都能寫（現在可能連AI都會寫），納悶怎麼有人要看呢？也有不少解析大部頭或名著的書，感覺挺多餘...既然口水歌難超越原唱、二手煙也不能吸，那這些口水書呢？

無論任何典籍，讀者自有個人角度的吸收消化與詮釋，除非過於艱澀隱晦需要白話註解，或作者有另闢蹊徑、前人不曾發表的細膩分析，否則眾家看法寫寫部落格得了，讀者也直接吃雞就好，幹嘛喝沒燉入味、或加了不當調味料的雞湯呢？
個人認為夠格當雞湯書的是類似老子道德經、莊子逍遙遊、王陽明心學這種，有信仰的人讀讀心經、聖經新約（裡面較少戰爭迫害仇恨），讀懂讀通乃至於實踐就差不多了，勝過無病呻吟打高空或以為靠什麼念力、儀式能戰勝一切。

還有很多安慰心靈的書，基調建立在「你很棒，是沒遇到欣賞你的人」、「你沒問題，是他們配不上你」或「你夠努力了，是世道不公」、「你該躺平，因為他們剝削了你」上面。看多了這種書會麻痺、自我感覺良好，不再有反省能力，這種書算毒雞湯吧？
常懷疑這種書都是出版社邀的稿嗎？初衷是靈療還是什麼？世界確實不存在真正的公平，但不表示該把問題歸咎其他人事物來讓自己好過，進而放棄不懈的努力。窮的人不如讀讀如何理財，人際關係差的看清自己不受歡迎的關鍵，不是更有建設性嗎？腦波弱、惰性強、判斷力不足又執念過重常是人生最無藥可救的病，許多年輕人需要的是當頭棒喝而非大麻嗎啡，讀物應該有正向指引的社會責任。

大型選舉到最後搶的都是搖擺族的票，剩下的不是拉不動就是已鞏固。同理，心靈病得過度或中心思想堅定的人都不需要雞湯書，這些書出版時應該都推敲過比較賣得動的讀者群，並盤算由基本盤去帶動排行榜。

退一萬步說，會讀書的可能還是算不錯，因為更多人早就只看YT、抖音，用更輕薄短小的途徑吸收知性與感性的內容了，我這上年紀的人腸道差代謝慢，分子要切得更小才吸收得了，且視茫茫的無法一直綁在3C上，只好繼續慢啃文字當腐儒...

The English Patient 英倫情人 （三）1996

滿紙荒唐言     一把辛酸淚

都云作者痴     誰解其中味

                          -- 曹雪芹《紅樓夢》

所有通過感官的事物都需要時間消化或發酵。這部片當年得到的並不都是佳評，有說它時間線安排紊亂的，也有人認為不過以煽情手法講述單純外遇而已。這部小說的支線確實龐雜，穿插倒敘說故事，但每個角色的性格都塑造得清晰立體...忍不住拿「紅樓夢」來比較，拍出情節流暢易懂、眾多角色立體分明且藝術價值夠高的影片多不簡單啊，誰講得出哪個「紅樓夢」版本拍得夠格嗎？個人真的想不出來。

獨立製片不一定都是低成本電影，「英倫情人」當年以2700萬美元預算拍出的美學境界及2.31億美元的票房雖非無出其右，至少仍是了不起的成就。

「紅樓夢」是一個大宅第裡的故事，時間線比較平面，但廣度與角色像血管般密佈又複雜，支線又分了幾層，人物多得跟戰爭片一樣，看官們很容易只記得主角的愛恨情愁與心路歷程而忽略次要或更小的角色。「英倫情人」的人物相對少些，但時間線與背景的切換工程卻浩大許多...在時間與空間的雙軸架構裡，我個人認為時間線的處理難度比較高，因為空間中的改變多半是無機物；但時間巨輪卻常把人事物碾壓得面目全非。

戰爭是最適合拿來當襯底的場景了，幾乎什麼元素都能放在裡面，個人印象特別深的有--寫實呈現猶太人血淚的「辛德勒名單」(Schindler's List，1993)；集中營裡苦中作樂的「美麗人生」(La vita è bella，1997)；講袍澤之情的「搶救雷恩大兵」(Saving Private Ryan，1998)；琴藝精湛得到德軍私下庇護的猶太鋼琴家「戰地琴人」(The Pianist，2002)；因嫉妒而把姐姐和其男友推向戰火送死的「贖罪」(Atonement，2007)；虛構二戰史實、復仇德軍而大搞黑色幽默的「惡棍特工」(Inglourious Basterds，2009)；著重後方情報戰與同志議題的「模仿遊戲」(The Imitation Game，2014)；講述二戰英軍撤退的大場面的「敦克爾克大行動」(Dunkirk，2017)等等...而愛情更是常被嵌在戰亂背景下演繹的動人主題，而且人們從看不膩。

漫天戰火下的愛情故事不勝枚舉。往記憶搜索，「沈靜如海」(Le Silence de la mer，2004)是其中虐心的代表作。講述二戰時一位法國女鋼琴教師的宅院被徵召為駐紮的德國軍官住所，原本女孩對軍官充滿敵意，沒想到他不但是謙謙君子，從軍前也學音樂，並與女孩一樣愛巴哈的鋼琴作品。兩人幾無交談卻暗生情愫，期間女孩甚至以琴聲示警、救下座車被裝了炸彈的軍官，只是國仇使他們無法靠近，直到軍官將被調往俄國前線而來道別時，女孩淚流滿面追到他車旁，心碎吐出「再見」，也是片中她對對方唯一說過的話...儘管如此，在眼神交流與巴哈裡，彼此已經心領神會。

論電影架構我更愛「英倫情人」。愛情並非影片中唯一基調，只是內核之一，裹在錯綜複雜的理念（戰爭、界線、考古、探勘、種族、仇恨...）與有形無形的藝術（洞窟壁畫、沙漠場景、教堂壁畫、Marta吟唱、史詩朗誦、巴哈郭德堡變奏曲...）裡，每個元素都饒富興味地撐住劇情又銜接流暢-- 講戰爭卻點到為止而不強調爆破血腥；說愛情卻壓抑內斂、直至生死相許。影片營造了高於文字、視覺、聽覺的精神層次，釋放出蕩氣迴腸且後勁十足的能量，堪稱磅礡恢弘的史詩級呈現。我甚至忘不了其中油畫般的沙漠而穿起卡其色衣服，只因它渲染著優雅復古的氣息與淡淡感傷的詩意。

隨著年紀增長，站在各種不同角度端詳別人的人生，看戲劇裡的主從角色與黑白立場，界線也逐漸模糊。角逐獎項時，飾演Katharine的Kristin Scott Thomas為女主角，而Juliette Binoche演的護士角色則是配角。網路上有文章爭論著她們實際出鏡的時間或戲份輕重，其實只是為參賽所需做個區分，哪一個人不是他自己人生的主角呢？戲裡這一鬼一人，前者鐫刻於歷史、後者憧憬著未來，但兩位都用自己的生命去書寫了心中的愛情，無論世俗認不認同...
好吧，掛配角的Juliette Binoche在片中確實引起更多共鳴，那要歸功於劇本給護士Hana揮灑的空間因為接地氣而相對較大；但我更羨慕Katharine殞落的句點，就書寫在她最瑰麗美艷、被深愛著的一刻。

回到紅樓夢。作者是痴的、戲子是瘋的，而觀眾是傻的嗎...？大陸作家陳忠實說「不瘋魔，不成佛」，在電影「霸王別姬」裡被用到張國榮所飾演的旦角程蝶衣身上，走火入魔般的投入才成就了舞台上的一代名伶。人生如戲，戲如人生，我們該帶著痴去書寫人生，還是瘋魔地演繹人生呢？