Hymne à l'amour 愛的讚歌 （1949）

 

Le ciel bleu sur nous peut s'effondrer
Et la terre peut bien s'écrouler
Peu m'importe, si tu m'aimes
Je me fous du monde entier

Tant qu'l'amour inondera mes matins
Tant qu'mon corps frémira sous tes mains
Peu m'importent les problèmes
Mon amour, puisque tu m'aimes

J'irais jusqu'au bout du monde
Je me ferais teindre en blonde
Si tu me le demandais
J'irais décrocher la Lune
J'irais voler la fortune
Si tu me le demandais
Je renierais ma patrie
Je renierais mes amis
Si tu me le demandais
On peut bien rire de moi
Je ferais n'importe quoi
Si tu me le demandais

Si un jour la vie t'arrache à moi
Si tu meurs, que tu sois loin de moi
Peu m'importe, si tu m'aimes
Car moi, je mourrai aussi

Nous aurons pour nous l'éternité
Dans le bleu de toute l'immensité
Dans le ciel, plus de problèmes
Mon amour, crois-tu qu'on s'aime?
Dieu réunit ceux qui s'aiment

儘管在21世紀過了近四分之一的今日
相信愛情的人已日稀
但此曲未被時代洪流淘汰
不斷加入氣勢磅礡的管弦樂擴編
也在各路優秀歌手的傳唱裡繞樑不止
最近最撼動人心的一回
自然是2024年巴黎奧運上Céline Dion的演唱
堅定鏗鏘的表現比原唱更加飽滿

這是Édith Piaf的曲子裡最深得我心的一首
應該歸功於優雅流暢而纏綿的旋律
但第一次被此曲震懾卻非出於原唱
而是Lara Fabian的現場...
怎麼知道這位女神歌手則是另一個故事了

話說

二十世紀末首演就一炮而紅的音樂劇鐘樓怪人
劇中對女主角Esmeralda始亂終棄
彷彿現代陳世美的侍衛長Phoebus

第一代飾唱歌手是Patrick Fiori

我曾因欣賞他的歌聲而在此留下記錄

當年他本與演他未婚妻小百合的歌手Julie Zenatti假戲真做交往著

八卦追著追著他卻換了女友

不禁好奇前後任差異如何？

是否也是歌手？

就此查到嫵媚慵懶的Lara Fabian

相較於Julie Zenatti活力四射的青春形象

Lara Fabian無疑更富成熟韻味

歌聲也令聽眾回味無窮

以下就是當年熱戀的這兩人忘我的合唱

理性看事 感恩懷人

不是來談政治的

只是剛好刷到這一篇

我沒有雙重國籍

感覺不到「既是X國人  也是X國人」有什麼問題

這類族群對自身身份認同的比例可能要視成長歷程

和在兩種文化中融入的程度

或私底下家族朋友圈關係而定

沒有花很多時間去追蹤谷愛凌在巴黎奧運前後的言行

但確實知道她的受歡迎一半以上來自中國的加持

因為滑雪在美國不是那麼受矚目的體育項目

且Stanford文武全才的運動員可不只她一位 

谷在上屆奧運代表中國

之後拿到的廣告代言費遠超過獎金

就算違心

但在華人的民族性裡

拿人手短  吃人嘴該軟的謙遜還是該展現的

（覺得自己更接近美國人就別揩中國的油）

在中國是中國人  在美國是美國人的話雖沒錯

但就要小心變豬八戒照鏡子

除非谷也不在意中方或美方的眼光與非議

個人不認同共產黨

二十一世紀都過四分之一了還在搞商君書那一套

把人民箝制後愚化又奴化

為了拿下台灣一直把政黨  國家  民族的概念全和稀泥攪在一起

大不列顛有把美國、澳洲等英語系國家都當成英國嗎

事實是有憑據的（兩本以上的護照）

其他沒有實驗、證據、數據依據的事物就是現象歸納

儘管觀點  感受的形成必有其因

但充其量也就類似星座的統計而已

只是

處事真沒必要踩人痛點

被命運之神眷顧拿了更多資源

甚至含著金湯匙長大的起跑點贏家

得明白自己的成就來自多少他人和大環境的成全

這支影片僅供參考

單純從中串連出其他聯想

也明白現在起擁有中美雙重國籍的名人發言必須更謹慎

但影片末了的總結我是認同的--

國籍、政黨、宗教、階級等都只是人類不同的外衣

尊重他人的選擇

包容他人的立場

在越來越右傾的世代裡是必要的

最後

我們可以從底下另一支影片

看出美國和中國對自由與尊重兩個觀念上的巨大差異

如果谷愛凌在中國長大卻去代表美國參賽

中國人看待此現象的態度會如此寬容嗎？

無端無言無題 與無明

 

昨天農曆七夕

讀到的分享以圖像與影片居多

感覺蠻制式化的

倒不是說傳遞的人無誠意

畢竟借用巨擘們筆下的愛情還是優美的

但當各種節日的速食祝福成網路常態

不禁深思什麼媒介才能撼動人心

有人問我對哪句經典印象深刻

腦海把曾讀過的相關詩詞、名句轉一輪

李商隱的錦瑟浮了上來

然而甚至不能確定詩中在描繪愛情

只覺得是對美好過去的追憶與思念

透著嘗試淡然卻仍深不見底的無奈

終化為不可聞的嘆息

愛跟情的差異是什麼？

此詩通篇不曾提愛

情之刻畫卻綿密如縷

中外文學泰斗寫盡情到深處的感受

然而當一切的思緒  情緒到達極致

即使筆下能生花  舌燦如蓮花

文字和言語的傳達也變得蒼白

只能盡力描繪那片朦朧的氛圍

還得保持適當的距離

感情也該有節制

我總聯想起氣球的填充氣體

裝惰性氦氣才安全

氫氣則危險易燃

但無論哪一種都不能灌太飽

是不是跟人的思緒類似？

換個角度

在沒有量子力學的時代裡

莊周夢蝶已然質疑世事的真實性

人的思想與心念若能掙脫意識

才有可能飛到更高的維度

文學  哲學  科學  神學上升到那個維度

是否可能其實通往同一處呢

所以

此情何必成追憶

回首萬念是無明...